Bringen Sie Ihre bahnbrechenden Innovationen mit der hochgradig parallelen Verarbeitung der Intel® Xeon Phi™ Coprozessoren voran. Wir haben jeden Chip mit über einem TeraFLOP an Spitzenleistung mit doppelter Genauigkeit ausgestattet – der höchsten parallelen Rechenleistung pro Watt aller Intel® Xeon® Prozessoren.1,2,3,4 Und dank x86-Kompatibilität lautet das Motto „erneut verwenden“, anstatt „erneut codieren“. Sprachen, Tools und Anwendungen funktionieren flüssig über das gesamte Spektrum von Plattformen mit Intel® Xeon® Prozessoren hinweg. Entdecken Sie zudem die Flexibilität eines Coprozessors, der auch ein Betriebssystem hosten kann.
Mit dem neuen Intel® Xeon Phi™ Coprozessor 5110P wird es noch einfacher, extreme Leistung aus hochparallelen Anwendungen rauszuholen. Als Mitglied der Intel® Xeon Phi™ Produktreihe baut der 5110P auf der Intel® Many Integrated Core (MIC) Architektur auf und rundet das Angebot der Intel® Xeon™ E5-Prozessoren mit branchenführender Leistung und Energieeffizienz ab.
Der Intel® Xeon Phi™ Coprozessor bietet phänomenale Rechenleistung pro Watt und wurde entwickelt, um Ihre größten Herausforderungen brillant zu meistern. Beeindruckender als der Intel® Xeon Phi™ Coprozessor ist nur das, was Ihre Forschungsabteilung damit macht.
Sie möchten herausfinden, ob der Intel® Xeon Phi™ Coprozessor für Ihre Anwendungen geeignet ist? Der folgende Artikel beschreibt einen einfachen Prozess, anhand dessen Sie diese Frage schnell beantworten können. Zudem informiert er über hochparallele Programmierung, Vektorisierung und Überlegungen zur Speicherbandbreite: Ist der Intel® Xeon Phi™ Coprozessor für mich geeignet?
Sie möchten herausfinden, welche Systeme für den Intel® Xeon Phi™ Coprozessor geeignet sind? Der folgende Artikel beschreibt die speziellen Systemanforderungen und informiert über Bezugsquellen für unterstützte Systeme: Welche Systeme sind für den Intel® Xeon Phi™ Coprozessor geeignet?

Weitere Spezifikationen zum Intel® Xeon Phi™ Coprozessor 5110P >

Bis zu 1 TFLOP Spitzenleistung mit doppelter Genauigkeit.1,2,3
Im Vergleich zu Servern mit Intel® Xeon® E5-Prozessoren bietet der Intel® Xeon Phi™ Coprozessor:
Vergrößern Sie die Serverdichte um bis zu 7-mal mehr FLOPS pro Rack, indem Sie Ihre mit Intel® Xeon® E5-Prozessoren bestückten Server um Intel® Xeon Phi™ Coprozessoren erweitern. 1,3,10
Architekturschema für Intel® Xeon Phi™ Coprozessor 5110P anzeigen >

Anwendungen können sowohl Intel® Xeon® Prozessoren wie auch Intel® Xeon Phi™ Coprozessoren unterstützen, die gängige Sprachen, Modelle und Tools nutzen. Dazu gehören:
Nutzen Sie die Rechenflexibilität der Intel® Xeon Phi™ Coprozessoren:
Die Intel® Xeon Phi™ Coprozessoren der 3100er-Reihe: Ideal für rechenintensive Workloads >
1. In Leistungstests verwendete Software und Workloads können speziell für die Leistungseigenschaften von Intel-Mikroprozessoren optimiert worden sein. Die Leistungstests, z. B. SYSmark und MobileMark, wurden unter Verwendung bestimmter Computersysteme, Komponenten, Software, Operationen und Funktionen durchgeführt. Jede Veränderung bei einem dieser Faktoren kann andere Ergebnisse zur Folge haben. Für eine umfassende Bewertung Ihrer vorgesehenen Anschaffung, auch im Hinblick auf die Leistung des betreffenden Produkts in Verbindung mit anderen Produkten, sollten Sie noch andere Informationen und Leistungstests heranziehen. Weitere Informationen siehe www.intel.com/performance.
2. Aussage basiert auf der berechneten theoretischen Peak Double Precision-Leistung für einen einzelnen Coprozessor. 16 DP FLOPS/Takt/Prozessorkern * 60 Prozessorkerne * 1,053 GHz = 1,0108 TeraFlop/s.
3. Die Werte wurden basierend auf internen Untersuchungen von Intel abgeschätzt und haben rein informatorischen Charakter. Unterschiede im Design oder in der Konfiguration der Hardware oder der Software des Systems können die tatsächliche Leistung beeinflussen.
4. 2-Sockel-Server mit Intel® Xeon® Prozessor E5-2670 vs. einzelner Intel® Xeon Phi™ Coprozessor SE10P (von Intel gemessenes Ergebnis DGEMM Leistung/Watt 309 GF/s bei 335 W vs. 829 GF/s bei 195 W)
5. 2-Sockel-Server mit Intel® Xeon® E5-2600er-Prozessoren vs. Intel® Xeon Phi™ Coprozessor (2,52x: Messung von Los Alamos Labs, Juni 2012. 2-Sockel-E5-2687 (8 Prozessorkerne, 3,1 GHz) vs. 1 Intel® Xeon Phi™ Vorserien-Coprozessor (60 Prozessorkerne, 1,0 GHz) auf einer Molecular Dynamics Anwendung. Workload abgearbeitet in 4 Std 7 Min 10 Sek vs. 1 Std 38 Min 16 Sek) (2,53x: Messung von Sinopec, Oktober 2012. 2-Sockel-E5-2680-Server (8 Prozessorkerne, 2,7 GHz) ohne Coprozessor vs. gleicher Server mit 2 Intel® Xeon Phi™ Vorserien-Coprozessoren (61 Prozessorkerne, 1,091 GHz) auf einer Seismic Imaging Anwendung. Workload abgearbeitet in 1342 Sek vs. 528,6 Sek).
6. Intel hat keinen Einfluss auf und keine Aufsicht über die Entwicklung oder Implementierung von Benchmarktests oder Websites Dritter, auf die in diesem Dokument Bezug genommen wird. Intel empfiehlt seinen Kunden, die genannten Websites oder weitere Websites zu besuchen, auf denen über ähnliche Leistungsbenchmarks berichtet wird, um sich davon zu überzeugen, dass die angeführten Benchmarks zutreffen und sie die Leistung im Handel befindlicher Systeme wiedergeben.
7. Berechnete theoretische Peak Double Precision FLOPS (2 x Intel® Xeon® Prozessor E5-2670; 8C, 2,6 GHz vs. 1 x Intel® Xeon Phi™ Coprozessor SE10P; 61C. 1,1 GHz)
8. 2-Sockel-Server mit Intel® Xeon® E5-2600er-Prozessoren vs. Intel® Xeon Phi™ Coprozessor (2,2x: Messung von Intel, Oktober 2012. 2-Sockel-E5-2670 (8 Prozessorkerne, 2,6 GHz) vs. 1 Intel® Xeon Phi™ Coprozessor SE10P (61 Prozessorkerne, 1,1 GHz) auf STREAM Triad Benchmark 79,5 GB/s vs. 175 GB/s)
9. 2-Sockel-Server mit Intel® Xeon® E5-2600er-Prozessoren vs. Intel® Xeon Phi™ Coprozessor (10,75x: Messung von Intel, Oktober 2012. 2-Sockel-E5-2670 (8 Prozessorkerne, 2,6 GHz) vs. 1 Intel® Xeon Phi™ Coprozessor SE10P (61 Prozessorkerne, 1,1 GHz) auf einer Single Precision Monte Carlo Simulation. 45.501 Optionen/s vs. 489.354 Optionen/s)
10. 2-Sockel-Server mit Intel® Xeon® Prozessor E5-2670 vs. gleicher 2-Sockel-Server mit Intel® Xeon Phi™ Coprozessor SE10 (berechnete theoretische Peak Dual Precision FLOPS: 332,8 GF/s vs.(332,8 +(2 x 1073,6 GF/s)))